محمد کرام‌الدینی

حدود یک ماه است که کوچه‌ها و خیابان‌ها بی‌انسان، فروشگاه‌ها و رستوران‌ها بسته‌اند و بیمارستان‌ها برای بسیاری بیماران خدماتی انجام نمی‌دهند. درهای خانه‌ها مهر موم است، مردم در خانه‌ها زندانی‌اند و نگهبانان سپیدپوش در کوچه‌ها و خیابان‌ها گشت می‌زنند، وحشت‌آفرین به خانه‌ها هجوم می‌آورند و افرادی را با زور از خانواده جدا می‌کنند و با خود می‌برند و حیوانات خانگی را در برابر چشمان صاحبان آن‌ها با ضربات چوب می‌کشند. صدای ناله‌های شبانه‌ی انسان‌های گرسنه‌ی محروم همراه با فریادهای اعتراض طنین‌انداز است. ربات‌ها و پهپادها در آسمان گشت‌ می‌زنند، پیام‌هایی از جنس ترس و نومیدی بر سر مردم می‌ریزند و به شهروندان دستور می‌دهند خونسردی خود را حفظ کنند و «تمایل آزادی خود را کنترل کنند.»

حدود یک ماه است که شهربندان در اَبَرشهر ۲۵ میلیون نفری شانگهای برقرار است. دولت نتوانسته است غذای کافی برای ساکنان زندانی فراهم کند. گرسنگی آنان را آزار می‌دهد. دسترسی به بسیاری از مراقبت‌های پزشکی دشوار و حتی غیرممکن است. گزارش‌هایی از مرگ و میر افراد بر اثر جراحات و بیماری‌هایی که به آسانی قابل پیشگیری‌اند، می‌رسد. مردم خشمگین از روزن پنجره‌های خود در اعتراض‌اند و گاه در خیابان با پلیس درگیر می‌شوند. سیمای شهر بزرگ شانگهای به اندازه‌ای عجیب است که اگر دو ماه پیش کسی پیش‌بینی می‌کرد که در آیندهٔ نزدیک مردم این ثروتمندترین شهر چین روزها را در انتظار غذا سپری خواهند کرد، هرگز کسی این پیش‌بینی را باور نمی‌کرد.

پرسش این است: چرا چین به چنین نقطه‌ای رسیده است؟ چرا در کشوری که توتالیتر توصیف می‌شود، کنترل شهروندان به این شدت و گستردگی ناگزیر شده است؟

پاسخ این است که همه‌ی این‌ها خلاصه‌ی اقدامات دولت چین در راستای اجرای قاطعانه‌ی سیاست کووید صفر است؛ یعنی تاب‌نیاوری در برابر حتی یک مورد بیماری.

اما معلوم نیست این اقدامات شدید واقعاً از گسترش بیماری کووید-۱۹ یا دست کم از مرگ‌ومیر ناشی از آن جلوگیری کرده باشد؛ در عوض، آنچه آشکار است، بیانگر ناتوانی در برابر این بیماری همه‌گیر و شکستِ سازوکار واکسیناسیون عمومی است.

بی‌گمان، اگر دولت چین در پایان سال ۲۰۱۹ به جای پنهان‌کاری دربارهٔ آنچه در ووهان روی داد، سیاست کووید صفر را در پیش می‌گرفت، بی‌گمان وضعیت جهان امروزی چنین نبود.

حالا کار از کار گذشته است و سیاست کووید صفر چندان موفق به نظر نمی‌رسد. بیم آن می‌رود شهرهای دیگر هم از جمله ابرشهر بیجینگ (پکن) هم به همین سرنوشت دچار شوند.

چین نیاز جمعیت‌ آسیب‌پذیر خود، به ویژه افراد مسن به واکسن را کم‌اهمیت دانست، با واکسن تولید داخل جمعیت آسیب‌پذیر گستردهٔ خود را که بسیاری از آن‌ها واکسن دریافت نکرده‌اند، در برابر ویروس قرار داد. اکنون نیز به نظر نمی‌رسد که گریز از سیاست کووید صفر چندان آسان باشد.

بدون دیدگاه

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *